<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: P.E.C. è una realtà tutta e solo italiana</title>
	<atom:link href="http://blog.serverweb.net/2009/05/pec-e-una-realta-tutta-e-solo-italiana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.serverweb.net/2009/05/pec-e-una-realta-tutta-e-solo-italiana/</link>
	<description>Discussione sull&#039;Hosting, Domande Risposte, News</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Nov 2011 13:07:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Informativa PEC &#124; ServerWeb - Eos net srl</title>
		<link>http://blog.serverweb.net/2009/05/pec-e-una-realta-tutta-e-solo-italiana/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Informativa PEC &#124; ServerWeb - Eos net srl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 22:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverweb.net/?p=917#comment-64</guid>
		<description>[...] era MichaelNBWeb.it on Con il Sincrono si semplifica il trasferimento dei domini .it?Eos net srl on P.E.C. è una realtà tutta e solo italiana Tag   hosting ID SHIELD spazio web frazionabile server dedicato autoresponder Friendfeed spazio web [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] era MichaelNBWeb.it on Con il Sincrono si semplifica il trasferimento dei domini .it?Eos net srl on P.E.C. è una realtà tutta e solo italiana Tag   hosting ID SHIELD spazio web frazionabile server dedicato autoresponder Friendfeed spazio web [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eos net srl</title>
		<link>http://blog.serverweb.net/2009/05/pec-e-una-realta-tutta-e-solo-italiana/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>Eos net srl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 17:16:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverweb.net/?p=917#comment-61</guid>
		<description>Ciao
si certo, la vedo molto da hosting provider pertanto ho una visione un pò più commerciale di un utente diretto e ancor di più un utente che non ha nessuna conoscenza di posta e web.
La PEC è stato un business per chi stà in alto e anche per alcuni ISP se pur hanno dovuto tirar fuori dei gran soldi a beneficio di banche (interessi) e alle casse dello stato (libri sociali, autorizzazioni, etcc)
Ripeto che non mi è assolutamente piaciuto il metodo con cui è stata messa in campo la storia della PEC e ciò che la circonda.
Soprattutto la legislazione che ha confuso al 100% noi e indirettamente il cliente finale.
Ci sono molti che dalla paura di trovarsi “fuori legge” sono andati su un sito a ordinare la pec inserendo il dominio e si son trovato con la posta non funzionante facendo perdere, purtroppo, tempo a chi non ne aveva colpa. Queste sono situazioni che si creano quando c’è una informazione sviante e errata, ma la colpa è, a mio giudizio, quasi al 100% del legislatore o chi di competenza.

Non sarebbe stato più serio fare una pec più semplice e meno invasiva, meno incasinata, senza dover attivare sottodomini, domini separati…parlo per l’utente non per chi fà questo mestiere.
I logs, ancor meglio dei certificati digitali, avrebbero fatto il loro lavoro al 100%. Se poi con una implemntazione sul mail server, settiamo questo
a) al server mittente:
quando mandi una email e arrivi sul server mandami un log di risposta nella mia casella di posta
b) al server destinatario:
quando ricevi email manda un log nel body in risposta al mittente
Il log indicherà orario, oggetto, in pratica header
In questo modo abbiamo una sorta di pec a tutti gli effetti e nessuno avrebbe mangiato su questa storiella infinita.
Anche il fatto che il ministro dia la pec gratis in un certo modo non mi stà bene. Perchè io libero professionista che ho la pec e l’ho già pagata, perchè devo pagare la pec a qualcun’altro? non crediamo che il Ministro paghi una tal infrastruttura con i suoi soldini…se poi fanno il tutto tramite bando chissà quanto ci mangiano sopra.

CONCORDO AL 100%su questo:
Comunque, che sia PEC oppure un altro standard, ciò che è certo è che questo Paese ha bisogno di un sistema certificato di posta elettronica che permetta di sostituire la raccomandata cartacea e che permetta quindi ai cittadini, alle imprese e alla stessa amministrazione pubblica, di ottenere ENORMI risparmi di tempo e denaro, risparmi che si andranno a sommare ai vantaggi di una PA più veloce ed efficiente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao<br />
si certo, la vedo molto da hosting provider pertanto ho una visione un pò più commerciale di un utente diretto e ancor di più un utente che non ha nessuna conoscenza di posta e web.<br />
La PEC è stato un business per chi stà in alto e anche per alcuni ISP se pur hanno dovuto tirar fuori dei gran soldi a beneficio di banche (interessi) e alle casse dello stato (libri sociali, autorizzazioni, etcc)<br />
Ripeto che non mi è assolutamente piaciuto il metodo con cui è stata messa in campo la storia della PEC e ciò che la circonda.<br />
Soprattutto la legislazione che ha confuso al 100% noi e indirettamente il cliente finale.<br />
Ci sono molti che dalla paura di trovarsi “fuori legge” sono andati su un sito a ordinare la pec inserendo il dominio e si son trovato con la posta non funzionante facendo perdere, purtroppo, tempo a chi non ne aveva colpa. Queste sono situazioni che si creano quando c’è una informazione sviante e errata, ma la colpa è, a mio giudizio, quasi al 100% del legislatore o chi di competenza.</p>
<p>Non sarebbe stato più serio fare una pec più semplice e meno invasiva, meno incasinata, senza dover attivare sottodomini, domini separati…parlo per l’utente non per chi fà questo mestiere.<br />
I logs, ancor meglio dei certificati digitali, avrebbero fatto il loro lavoro al 100%. Se poi con una implemntazione sul mail server, settiamo questo<br />
a) al server mittente:<br />
quando mandi una email e arrivi sul server mandami un log di risposta nella mia casella di posta<br />
b) al server destinatario:<br />
quando ricevi email manda un log nel body in risposta al mittente<br />
Il log indicherà orario, oggetto, in pratica header<br />
In questo modo abbiamo una sorta di pec a tutti gli effetti e nessuno avrebbe mangiato su questa storiella infinita.<br />
Anche il fatto che il ministro dia la pec gratis in un certo modo non mi stà bene. Perchè io libero professionista che ho la pec e l’ho già pagata, perchè devo pagare la pec a qualcun’altro? non crediamo che il Ministro paghi una tal infrastruttura con i suoi soldini…se poi fanno il tutto tramite bando chissà quanto ci mangiano sopra.</p>
<p>CONCORDO AL 100%su questo:<br />
Comunque, che sia PEC oppure un altro standard, ciò che è certo è che questo Paese ha bisogno di un sistema certificato di posta elettronica che permetta di sostituire la raccomandata cartacea e che permetta quindi ai cittadini, alle imprese e alla stessa amministrazione pubblica, di ottenere ENORMI risparmi di tempo e denaro, risparmi che si andranno a sommare ai vantaggi di una PA più veloce ed efficiente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Eos net srl</title>
		<link>http://blog.serverweb.net/2009/05/pec-e-una-realta-tutta-e-solo-italiana/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Eos net srl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 21:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverweb.net/?p=917#comment-63</guid>
		<description>In relazione all&#039;ultima frase dell&#039;articolo http://blog.lunidata.it/index.php/e-mail/odio-le-poste/157 ,  non è che si vuol liquidare la PEC ma come è stato posta la PEC.
1) pec senza un riscontro pec è come avere quasi una email normalissima
2) se io titolare dominio per caso ordino una pec per il mio dominio perchè voglio 1 email certificata mi ritroverò senza email funzionanti se non quella certificata
3) perchè non fare una cosa molto più semplice che possano commercializzare tutti, ovviamente con controlli e iscrizioni a regolari albi, però abilitare tutti a poterla vendere. Se io voglio fare il promotore finanziario, devo studiare, dare esami; perchè con la pec si limita la cosa con capitali sociali sproporzionati?
4) perchè è stata data la possibilità, senza una legge definitiva, di fare pubblicità non del tutto consona?
5) perchè non far utilizzare metodi reali che comunque certificano ugualmente l&#039;esito di un recapito? Esempio stupido: quando vi è un problema su un sito o posta, e vi è l&#039;intervento delle forze dell&#039;ordine, quete ultime si affidano ai log per dimostrare davanti ad un magistrato un qualcosa. Perchè non è stata fatta una legge dove le email seguiti da log non permettono la possibilità di provare il recapito di una email su un server? in pratica un pò come fà la pec? In questo modo senza dover attivare nuovi servizi e senza far diventar matta la gente, dall&#039;oggi al domani, tutti potevano inviare la loro email certificata senza sperare che dall&#039;altra parte vi sia una email PEC.
Ben venga un sistema di questo genere...almeno non servirà più dover inviare ogni anno il contratto al registro e gettar via, noi e loro, qualche euro per una AR:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In relazione all&#8217;ultima frase dell&#8217;articolo <a href="http://blog.lunidata.it/index.php/e-mail/odio-le-poste/157" rel="nofollow">http://blog.lunidata.it/index.php/e-mail/odio-le-poste/157</a> ,  non è che si vuol liquidare la PEC ma come è stato posta la PEC.<br />
1) pec senza un riscontro pec è come avere quasi una email normalissima<br />
2) se io titolare dominio per caso ordino una pec per il mio dominio perchè voglio 1 email certificata mi ritroverò senza email funzionanti se non quella certificata<br />
3) perchè non fare una cosa molto più semplice che possano commercializzare tutti, ovviamente con controlli e iscrizioni a regolari albi, però abilitare tutti a poterla vendere. Se io voglio fare il promotore finanziario, devo studiare, dare esami; perchè con la pec si limita la cosa con capitali sociali sproporzionati?<br />
4) perchè è stata data la possibilità, senza una legge definitiva, di fare pubblicità non del tutto consona?<br />
5) perchè non far utilizzare metodi reali che comunque certificano ugualmente l&#8217;esito di un recapito? Esempio stupido: quando vi è un problema su un sito o posta, e vi è l&#8217;intervento delle forze dell&#8217;ordine, quete ultime si affidano ai log per dimostrare davanti ad un magistrato un qualcosa. Perchè non è stata fatta una legge dove le email seguiti da log non permettono la possibilità di provare il recapito di una email su un server? in pratica un pò come fà la pec? In questo modo senza dover attivare nuovi servizi e senza far diventar matta la gente, dall&#8217;oggi al domani, tutti potevano inviare la loro email certificata senza sperare che dall&#8217;altra parte vi sia una email PEC.<br />
Ben venga un sistema di questo genere&#8230;almeno non servirà più dover inviare ogni anno il contratto al registro e gettar via, noi e loro, qualche euro per una AR:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Odio le Poste Lunidata Blog di Stefano Tonelli</title>
		<link>http://blog.serverweb.net/2009/05/pec-e-una-realta-tutta-e-solo-italiana/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>&#187; Odio le Poste Lunidata Blog di Stefano Tonelli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 20:13:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverweb.net/?p=917#comment-62</guid>
		<description>[...] tutti i blogger che liquidano l&#8217;iniziativa dicendo che la PEC è una reatà solo italiana (qui, qui e anche qui) chiedo: questo è necessariamente un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] tutti i blogger che liquidano l&#8217;iniziativa dicendo che la PEC è una reatà solo italiana (qui, qui e anche qui) chiedo: questo è necessariamente un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrea Giavara</title>
		<link>http://blog.serverweb.net/2009/05/pec-e-una-realta-tutta-e-solo-italiana/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>Andrea Giavara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 14:09:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.serverweb.net/?p=917#comment-60</guid>
		<description>Perchè solo in Italia, quando cercano di creare un&#039; &quot;Innovazione&quot; tecnologica viene fuori solo un gran pasticcio?
Forse perchè siamo veramente bravi solo in cucina...
Che battutona oh mi è uscita :-) :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Perchè solo in Italia, quando cercano di creare un&#8217; &#8220;Innovazione&#8221; tecnologica viene fuori solo un gran pasticcio?<br />
Forse perchè siamo veramente bravi solo in cucina&#8230;<br />
Che battutona oh mi è uscita <img src='http://blog.serverweb.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  <img src='http://blog.serverweb.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

